В рецензируемой книге помещено 109 научных статей по конкретным вопросам древнерусской литературы, истории языка, искусства, вспомогательных исторических дисциплин. Наряду с трудами советских ученых в XIV томе опубликовано 9 статей зарубежных ученых.

Издание посвящено крупнейшему специалисту в области изучения древнерусской литературы члену-корреспонденту Академии наук СССР Варваре Павловне Адриановой-Перетц в связи с ее семидесятилетием.

Большой раздел (15 статей) посвящен "Слову о полку Игореве". Лексика и семан-

стр. 160
тика "Слова", его влияние на последующую русскую литературу, установление текста "Слова", его издания, изучение "Слова" в России и за рубежом, переводы этого произведения на современный русский и иностранные языки - вот круг вопросов, рассматриваемых в этой части "Трудов". Несомненный интерес представляет статья К. В. Кудряшова "Еще раз к вопросу о пути Игоря в Половецкую степь", в которой содержатся новые и достаточно убедительные данные о пути Игоря и о месте его сражения с половцами. М. П. Алексеев ("Вальтер Скотт и "Слово о полку Игореве"), Е. И. Боброва ("Первые итальянские переводы "Слова о полку Игореве") и С. С. Советов ("Образ древнерусского Бояна в интерпретации польских поэтов-романтиков") информируют советского читателя о переводах этого произведения и его толкованиях в зарубежной науке.

Из работ, касающихся истории древнерусского государства, следует назвать статью болгарского историка Б. Ст. Ангелова "К вопросу о начале русско-болгарских литературных связей", в которой автор высказывает свои соображения о наличии русско-болгарских культурных связей до принятия Русью христианства. Необходимо также отметить статью таганрогского ученого Н. Я. Полового "Две ошибки древнейшего русского хрониста", вносящую уточнения в датировку походов Игоря на Царьград.

Двенадцать статей посвящено литературе и истории периода феодальной раздробленности. В статье Г. Н. Караева "Новые данные, разъясняющие указания летописи о месте Ледового побоища", намечается путь к удовлетворительному решению спорного вопроса о месте знаменитой битвы. Г. Н. Караев привел, как нам кажется, убедительные данные о положении Вороньего камня - острова, у которого произошла битва.

Анализ ранних сказаний о монгольском нашествии на Русь позволил И. У. Будовницу в работе "Идейная основа ранних народных сказаний о татарском иге" показать непримиримость народной борьбы против иноземных поработителей.

А. В. Соловьев (Женева) в статье "Автор "Задонщины" и его политические идеи" на основе сопоставления разных списков этого произведения, а также литературы о нем дал характеристику политических идеалов автора "Задонщины" иерея Софония Рязанца, брянского боярина. Софоний был горячим сторонником единства Русской земли. Принимая в целом характеристику основных политических идей Софония, данную Д. С. Лихачевым 1 , А. В. Соловьев сравнил политические идеи автора "Задонщины", его кругозор с идеями и кругозором автора "Слова о полку Игореве".

В 8 статьях рассматриваются вопросы истории и литературы Русского централизованного государства конца XV - XVI веков. В 3 статьях рассказывается об отражении идеологической борьбы конца XV - XVI вв. в публицистике того времени. Так, Я. С. Лурье в работе "Борьба церкви с великокняжеской властью в конце 70 - первой половине 80-х годов XV в." показал выступление митрополита Геронтия как представителя крупных феодалов против централизаторской политики Ивана III. Статья А. А. Зимина "Ермолай-Еразм и Повесть о Петре и Февронии" посвящена доказательству того, что автором повести является Ермолай-Еразм. Н. А. Казакова в работе "Крестьянская тема в памятнике житийной литературы XVI в." в результате изучения "Жития" Иосифа Волоцкого показала, что феодалы понимали необходимость поддержания крестьянского хозяйства, так как от его состояния зависело их собственное благополучие.

Пять статей посвящено источниковедческому разбору различных памятников XVI века. М. И. Белов в статье "Севернорусские жития святых как источник по истории древнего поморского мореплавания" показал, что "Жития" содержат интересный материал о плаваниях русских поморов по Белому и Баренцову морям в XVI - XVII вв., сообщают ценные сведения о высоком уровне развития морского судостроения на Руси.

Академик М. Н. Тихомиров опубликовал в своей статье "Новый материал об Иване Грозном" извлеченную им из Милютинских Четьи-Миней XVII в. "Повесть о свершении большия церкви Никитского монастыря" в Переяславле-Залесском. Он сопроводил публикацию источниковедческим анализом повести, дающей новые данные о тревожном положении в Русском государстве накануне Ливонской войны.

В работе С. О. Шмидта "Заметки о языке посланий Ивана Грозного" приведены интересные наблюдения над языком посла-

1 Д. С. Лихачев. Национальное самосознание древней Руси. М. - Л. 1945.

стр. 161
ний Ивана Грозного к князю А. М. Курбскому. Автор убедительно показал, как в язык посланий, характерный для литературного языка XVI в., проникали отдельные обороты, заимствованные из приказного делопроизводства, отражающего живую, разговорную речь той эпохи. В. Б. Кобрин, публикуя новую грамоту 1571 г. о борьбе с чумой, высказал предположение, что она носит на себе печать авторского стиля Ивана Грозного. Б. В. Сапунов, изучив Послесловия Ивана Федорова, напечатанные в изданных им "Апостолах" 1564 и 1574 гг., охарактеризовал его писательскую манеру. Новым и ценным в статье Б. В. Сапунова является доказательство авторства И. Федорова путем сопоставления и анализа стиля обоих Послесловий.

В 6 статьях сборника рассматривается русская публицистика начала XVII века. Статья В. Г. Геймана содержит публикацию обнаруженного им письма подьячего В. И. Торокана из Смоленска в Москву в 1609 году. В письме говорится о положении русских людей в осажденном поляками Смоленске.

Литературные памятники XVII в. рассматриваются в 28 статьях, из них 24 принадлежат перу советских авторов и 4 - зарубежных. В статье Н. М. Дылевского (София) "Грамматика Мелетия Смотрицкого у болгар в эпоху их возрождения" читатель найдет ценный материал о культурных взаимосвязях славянских народов.

Восемь статей освещают творчество протопопа Аввакума. Публикация новых произведений Аввакума, содержание и стиль его работ, биографические данные об Аввакуме, влияние его произведений на других писателей, перевод "Жития" на иностранные языки - таков комплекс вопросов, затрагиваемых в этих статьях. В. И. Малышев опубликовал два новых письма протопопа: к царевне Ирине Михайловне, дочери царя Михаила Федоровича, и к Ксении Артемьевне Болотовой.

В. Е. Гусев ставит вопрос о возможности рассматривать "Житие" как произведение демократической литературы, поскольку в нем обнажены пороки феодального общества. "Житие" как бы перекликается с посадской сатирической литературой XVII в. и отражает трагедию народных масс, живших в то время в исключительно тяжелых условиях. Статья Н. С. Сарафановой "Идея равенства людей в сочинениях протопопа Аввакума" касается, по существу, той же темы. Привлекает внимание и статья А. Х. Рафикова о переводе "Жития" Аввакума на турецкий язык.

Из других материалов, рассказывающих о литературе XVII - начала XVIII в., следует отметить статьи А. Л. Гольдберга "Работа Юрия Крижанича над русской летописью" и И. П. Шаскольского "Описание трех путей" Афанасия Холмогорского". В первой из них показано, как Ю. Крижанич, обосновывая в своей "Истории" самобытность русского самодержавия, критически обрабатывал русские летописи. Вторая статья характеризует основные пути из Руси в Швецию, какими пользовались русские люди в XVII веке.

Тринадцать статей посвящено литературе XVIII в. и отражению традиций древнерусской литературы в произведениях русских писателей XIX века.

В сборнике опубликовано 5 работ по истории древнерусского искусства. Несомненный интерес представляют статьи Ю. Н. Дмитриева "О творчестве древнерусского художника" и М. К. Каргера "К вопросу об источниках летописных записей о деятельности зодчего Петра и Феофана Грека в Новгороде".

Один из разделов рецензируемого сборника дает читателю ценные библиографические сведения о собраниях рукописей, об их собирателях и читателях. Все эти статьи свидетельствуют о большой работе по сбору, учету и хранению древних рукописей, проводимой в СССР. Особо следует остановиться на статье Н. А. Баклановой "О составе библиотек московских купцов во второй четверти XVIII века". Среди светских книг у купцов преобладали сочинения по истории и географии.

В заключение обзора следует назвать статьи С. Н. Валка "И. Н. Болтин и его работа над Русской Правдой" и П. Г. Богатырева "Новые работы по филигранологии". Статья С. Н. Валка характеризует источниковедческие приемы И. Н. Болтина при подготовке им издания Русской Правды. Статья П. Г. Богатырева содержит ценные библиографические сведения о новейших иностранных работах по филигранологии.

В заключение хочется высказать пожелание, чтобы чаще публиковались такие сборники. Широкая тематика и небольшой объем статей дают многим ученым возможность своевременно ставить читателей в известность относительно новых наблюдений и выводов.

Н. В. Устюгов