В годы гражданской войны из среды трудящихся вышли тысячи героев. В. И Чапаев, Н. А. Щорс, А. Я. Пархоменко, С. Г. Лазо, Г. И. Котовский и многие другие служили для советских людей в годы Великой Отечественной войны примером мужества и преданности партии и народу. Изучать подвиги героев гражданской войны, рассказывать о них в исторических исследованиях - долг советских историков. А. М. Горький, являвшийся инициатором создания многотомной "Истории гражданской войны в СССР", в 1931 г. в обращении к участникам гражданской войны писал: "Наша рабоче-крестьянская молодежь должна хорошо знать труды и подвиги своих отцов, должна подробно

стр. 145
знать роль рабочего класса и его коммунистической партии в организации великой победы передового отряда пролетариев всех стран"1 .

Создание работ о героях гражданской войны имеет большое значение для правильного научного освещения гражданской войны в СССР и роли масс в исторической победе советского народа. Нельзя убедительно раскрыть решающую роль народных масс в борьбе, их революционный энтузиазм и героизм без показа конкретных представителей народа, лучших сынов рабочих и крестьян. Описывая жизнь и деятельность героев гражданской войны, авторы должны показывать, что выдающиеся строители и руководители Красной Армии совершали свои подвиги потому, что самоотверженно сражались за интересы рабочего класса и трудящегося крестьянства, были неразрывно связаны с народом.

В тридцатых годах, после постановления ЦК партии о работе над многотомной "Историей гражданской войны в СССР" и обращения А. М. Горького, было положено начало изучению жизни и боевой деятельности выдающихся народных героев. Собирались документы, воспоминания участников гражданской войны, много статей и документов публиковалось в журналах "Пролетарская революция", "Борьба классов", "Историк-марксист", "Исторический журнал". Вышли научные и научно-популярные книги о выдающихся полководцах гражданской войны М. В. Фрунзе, В. И. Чапаеве, Н. А. Щорсе, Г. И. Котовском. Их биографии, полководческая деятельность и военное искусство освещались и в ряде статей.

В последующие годы советские историки накопили дополнительный материал о боевой деятельности выдающихся полководцев Красной Армии.

О жизни и деятельности М. В. Фрунзе написаны диссертации; имеется много журнальных статей, освещающих отдельные периоды его полководческой деятельности; изданы сборники документов, представляющие значительный интерес для исследователей. Из крупных работ о М. В. Фрунзе, написанных в последние годы, можно указать на сборник статей "Михаил Васильевич Фрунзе. Полководческая деятельность" (М. 1951), подготовленный преподавателями Военной академии имени М. В. Фрунзе. Статьи сборника написаны на основе как опубликованных, так и архивных материалов и раскрывают важнейшие вехи полководческой деятельности М. В. Фрунзе.

Несомненно, что сборник "Михаил Васильевич Фрунзе" - полезная, нужная книга. Но в нем освещаются лишь отдельные стороны военной деятельности М. В. Фрунзе, причем они в основном рассматриваются в военно-оперативном аспекте. Совершенно очевидно, что сборник не может заменить исследований о крупнейшем пролетарском полководце и революционере.

После смерти М. В. Фрунзе М. И. Калинин отметил, что жизнеописание М. В. Фрунзе должно быть настольной книгой для воспитания молодежи2 , а С. М. Буденный говорил, что об этом человеке история напишет целые тома3 . Прошло много лет, но таких книг еще нет.

То же можно сказать и в отношении литературы о В. И. Чапаеве, Н. А. Щорсе, Г. И. Котовском, С. Г. Лазо. О них написано много диссертаций и статей, позволяющих создать обобщающие монографии, крупные исследования. К сожалению, таких трудов еще нет. В послевоенный период публиковались преимущественно популярные брошюры, приуроченные к знаменательным датам, ничего нового в науку не вносящие, либо переиздавались научно-популярные книги: В. Шмерлинга - о Г. И. Котовском, Е. Н. Герасимова - о Н. А. Щорсе, М. Губельмана - о С. Г. Лазо. До сих пор нет ни одной работы о жизни и деятельности К. Е. Ворошилова, С. М. Буденного, С. К. Тимошенко, о талантливых полководцах А. Я. Пархоменко, Е. А. Щаденко, В. И. Киквидзе, И. А. Дундиче.

Трудящиеся каждой советской республики, каждой области по праву гордятся многими земляками - героями гражданской войны. Однако и местные издательства мало издают описаний жизненного и боевого пути славных патриотов-революционеров. Достаточно сказать, что за последнее десятилетие в разных издательствах страны вышло

1 М. Горький. Соч. Т. 26 М. 1953, стр. 116.

2 См. "Правда", 3 ноября 1925 года.

3 См. там же.

стр. 146
немногим более двух десятков научных книг и биографических очерков о героях гражданской войны.

Ознакомление с этими работами, представляющими несомненный интерес для исторической науки, лишний раз убеждает в необходимости активизации историков и издательств по созданию серий книг, научных очерков о героях гражданской войны, по расширению круга изучаемых и описываемых героев.

Возьмем, например, несколько книг о героях Первой Конной армии, которые изданы в послевоенные годы. Первая Конная создавалась из небольших партизанских конных отрядов. Одним ив первых был партизанский отряд, возглавлявшийся С. М. Буденным. Вокруг него объединились другие отряды. Этот период еще недостаточно полно освещен в исторической литературе. В книге И. Иванько "Генерал армии Апанасенко" (Ставрополь. 1949) использованы исторические документы, воспоминания участников борьбы, дано интересное описание обстановки на Ставропольщине в начале 1918 г., хода боевых действий, соотношения сил между контрреволюционными соединениями и первыми частями советской конницы. В книге подробно освещается боевая деятельность Апанасенко в первый период гражданской войны (июль 1918 г. - начало 1919 г.). Несмотря на краткость и неполноту описаний, известную отрывочность материала, перед читателем встает впечатляющий образ обаятельного, мужественного, беззаветно преданного революции, талантливого командира Красной Армии.

В первых рядах мужественных борцов за Советскую власть шли коммунисты. Решающую роль в деле укрепления нашей армии, ее политического воспитания, насаждения сознательной дисциплины сыграли посланцы партии - военные комиссары. "Без военкома, - говорил В. И. Ленин, - мы не имели бы Красной Армии". К сожалению, в исследованиях о гражданской войне роль военных комиссаров освещается обычно недостаточно, в общей декларативной форме, без конкретного анализа деятельности военных комиссаров, вне реальной обстановки. О военных комиссарах написано всего несколько книг, причем научный уровень их невысок. Брошюра О. Леонидова "Военкомдив Павел Бахтуров" (Сталинград. 1949) показывает, как в условиях ожесточенной, кровопролитной борьбы на Дону закалялись высокие политические и военные качества комиссара П. Бахтурова. Автор делает попытку проследить политический и военный рост П. Бахтурова. В очерке О. Леонидова, помимо опубликованных источников и литературы, использованы воспоминания многих соратников П. Бахтурова, хорошо его знавших, прошедших с ним большой боевой путь. Но брошюра все же не дает достаточно полного освещения боевой жизни Бахтурова, конкретного и глубокого показа его работы по политическому воспитанию конников.

Еще хуже решается эта задача в брошюре С. Виноградова "Комиссар Радченко" (Воронеж. 1950). Александр Петрович Радченко с июля 1919 г. был комиссаром легендарной Богучарской дивизии. Несмотря на наличие большого круга источников, автор не раскрывает самого главного: не показывает работу политкомиссара, цементирующую дивизию, воспитывающую ее. С. Виноградов приводит отдельные эпизоды борьбы, много цитат, говорит много общих слов о роли комиссара, но в его книге читатель не увидит образа комиссара - воспитателя бойцов, вдохновляющего их на героические подвили. Тем самым обесценивается научное и воспитательное значение работы.

Интересные факты самоотверженной борьбы советских людей против интервентов и белогвардейцев на Севере мы находим в книгах-очерках, посвященных героям гражданской войны Архангельской области. Трудящиеся Архангельской области бережно хранят память о питерском рабочем Павлине Федоровиче Виноградове, организовавшем боевую флотилию и первые вооруженные отряды на Северной Двине, которые в 1918 г. преградили путь интервентам и белогвардейцам вглубь Советской страны. Именем Павлина Виноградова назван район, на территории которого он сражался и погиб, центральная улица в Архангельске, по Северной Двине курсирует пароход, названный "Павлин Виноградов". В книге И. Евдокимова "Павлин Виноградов" (Москва. 1950) показана кипучая деятельность П. Виноградова по организации военных сил на Северной Двине для отпора интервентам. Автор детально изучил ход героических боевых операций речной флотилии под командованием П. Виноградова против превосходивших сил врага. Однако следует остановиться на одном существенном недостатке книги, тем более, что он характерен для многих работ такого рода. Описывая подвиги

стр. 147
героя, автор не раскрывает роль партии в описываемых событиях. Создается впечатление, что именно этот герой, и только он, целиком обеспечивал победу на этом участке борьбы.

Увлечение описаниями подвигов героев гражданской войны без глубокого, всестороннего анализа борьбы партии, трудящихся приводит нередко, желает того автор или нет, к умалению решающей роли народных масс в описываемых событиях, а следовательно, к отступлению от исторической правды, к снижению научного уровня работы.

Книга И. Евдокимова как бы дополняется очерком А. Задубровского "Александр Терехин" (Архангельск. 1950), где описываются те же события на Севере, что и в книге о П. Виноградове, но героем очерка является не руководитель, а рядовой боец, кочегар ледокола "Святогор". Мужественный матрос, беззаветно преданный Родине, А. Терехин 24 июля 1919 г. был расстрелян интервентами.

Много славных народных героев в годы гражданской войны дал Советский флот. Советский народ свято хранит память о герое Октябрьской революции и гражданской войны матросе Анатолии Григорьевиче Железнякове. Имя его вдохновляло советских моряков на самоотверженную борьбу с немецкими оккупантами в период Великой Отечественной войны. На Азовском море с фашистами отважно сражалась команда монитора "Железняков", в Белоруссии фашистского агрессора беспощадно громил партизанский отряд имени Железнякова. В тяжелые дни обороны Ленинграда газета моряков Балтийского флота неоднократно выходила с боевым призывом: "Товарищи, сражайтесь так же стойко и храбро, как в годы гражданской войны сражался матрос Железняков!"4 .

В книге "Матрос Железняков (1895 - 1919)" (Л. 1950) И. Амурский сделал попытку обрисовать революционный и боевой путь А. Г. Железнякова. Автор использовал значительный и разнообразный материал: периодическую печать, ряд документов Центрального военно-морского музея, дневники А. Г. Железнякова с 21 августа 1916 г. по 7 апреля 1917 года. В работе И. Амурского отмечается, что А. Г. Железняков, несмотря на молодость, уже до Октября прошел большой революционный путь. В Октябрьские дни А. Г. Железняков - во главе отряда моряков-балтийцев, штурмующих Зимний дворец. Борьба с контрреволюцией в Петрограде, разгон Учредительного собрания, подавление контрреволюционного заговора в Кронштадте, Царицынский фронт, боевая работа в одесском подполье, борьба с деникинщиной - таковы основные вехи героической биографии А. Г. Железнякова.

В небольшой книжке И. Амурского, являющейся самостоятельным научным исследованием, немало свежего, яркого материала о Железнякове. Книга представляет интерес и для массового читателя и для специалиста-историка.

Хорошее, нужное дело осуществляет Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, издающее серию очерков "Моряки - герои гражданской войны". С 1952 г. опубликовано 11 таких очерков: Н. А. Ходза. Большевистский комиссар Семен Рошаль; Х. С. Марат. Михаил Мартынов; Ф. П. Корелин. Матрос Хохряков; А. В. Сидоров. Николай Маркин; Г. Г. Берников. Анатолий Железняков; Е. И. Кельнер. Матрос-большевик Тимофей Ульянцев; П. С. Мягков. Василий Громов; Н. А. Бадеев. Комиссар Флягин; В. И. Гостев. Владимир Трефолев; О. А. Удальцов. Иван Назукин; Т. Кулагина. Бакинские комиссары В. Ф. Полухин и Э. А. Берг. За исключением одного (О. А. Удальцов. Иван Назукин), все эти очерки посвящены героям-балтийцам. Это биографии разных людей, но всех их объединяли общие черты: беззаветное служение народу, партии, изумительный героизм и самопожертвование во имя торжества революции.

Однако, несмотря на положительное значение этих очерков, они все же не могут заменить серьезных работ о героях-моряках в годы гражданской войны.

*

Следует особо остановиться на популярных историко-биографических книгах о героях гражданской войны, написанных в форме повестей и художественных очерков. Такие труды являются одним из видов исторической литературы, но к ним предъявляется ряд дополнительных требований. Здесь автор обязан быть не только историком-

4 И. Амурский Матрос Железняков. Л. 1950, стр. 47.

стр. 148
исследователем, но и обладать литературным талантом. "Популяризатор непременно должен быть художником слова", - так писал еще Д. И. Писарев. В распоряжении советских читателей имеется уже немало таких книг, отвечающих научным и художественным требованиям. В последние годы появилось еще несколько книг такого жанра, заслуживающих внимания историков. К их числу прежде всего следует отнести книгу Н. Кондратьева "Ян Фабрициус" (Рига. 1954). До последнего времени образ замечательного революционера, героя гражданской войны Яна Фрицевича Фабрициуса в исторической литературе почти не был освещен. Две брошюры о нем, последняя из которых вышла почти 15 лет назад, являлись кратким и поверхностным изложением его биографии. В исторической литературе имя Я. Фабрициуса упоминается очень редко. Между тем Ян Фабрициус был, по словам К. Е. Ворошилова, "одним из немногих красных командиров, счастливо сочетавшим в себе недюжинные качества командира со старобольшевистской закалкой"5 .

Н. Кондратьев дает всестороннее освещение жизни и боевой деятельности Я. Фабрициуса. Книга написана на основе изучения литературных и архивных материалов о Фабрициусе, она снабжена множеством фотографий, фотокопий с документов, схемами. Центральное место в работе Н. Кондратьева занимает биография Я. Фабрициуса в годы гражданской войны. Автор прослеживает формирование революционных убеждений и боевую биографию Я- Фабрициуса, его путь от рядового члена партии до члена ЦКК ВКП(б), от рядового бойца до командира корпуса, а затем помощника командующего Кавказской краснознаменной армией. Автор приводит интересный, новый материал, раскрывающий боевую деятельность Я. Фабрициуса в 1918 - 1919 гг., показывающий его борьбу с троцкистами, его работу по созданию и укреплению Красной Армии.

Книга Н. Кондратьева впервые воссоздает многие этапы биографии Я. Фабрициуса и, несмотря на отдельные недостатки, обогащает историческую науку описанием некоторых, мало освещенных в литературе событий гражданской войны.

Хочется отметить также книгу И. Юдовича "Литуновы" (Ростов. 1947) Это повесть о командире 4-й кавдивизии Первой Конной армии, герое гражданской войны Федоре Михайловиче Литунове, который в 1920 г. погиб на поле боя. Повесть написана по документам и рассказам бывших конноармейцев - соратников Литунова Историк найдет в ней ряд деталей, дополняющих известные материалы об организации первых партизанских отрядов на Дону, о их боевых действиях, о формировании из них полков и эскадронов Красной конницы. В повести убедительно изображен процесс политического и военного роста красных командиров. В литературном отношении книга написана неровно, местами сухо и схематично, но в целом читается с интересом.

В 1954 г. Ставропольское издательство выпустило книгу Н. И. Иванько "Константин Трунов" - о мужественном командире одного из полков Первой Конной армии. Автором использованы периодическая печать 1918 - 1920 гг., документы Центрального и краевого архивов Красной Армии, воспоминания соратников героя по борьбе. События гражданской войны на Ставрополье автор описывает в связи с рассказом о действиях партизанского отряда, а затем кавалерийского полка, которым командовал Константин Трунов. Автору удалось дать ряд ценных зарисовок процесса рождения и становления первых конных частей, героизма их бойцов и командиров. Но в повести Н. И. Иванько имеются и существенные недостатки, свойственные и многим другим работам такого рода. В погоне за занимательностью автор часто освещает мелкие, случайные эпизоды, не имеющие значения для раскрытия событий и жизни героя. В то же время некоторые важные события описываются сухо или вовсе опускаются. Действуя в составе Конного корпуса, а затем Первой Конной армии, полк Трунова участвовал в разгроме деникинской конницы. Но в книге это не показывается.

О бесстрашном, талантливом командире 16-й дивизии Василии Исидоровиче Киквидзе нет еще научных монографий, лишь отдельные события его боевой жизни освещены в журнальных статьях. Попытка дать подробное описание боевой деятельности и создать образ прославленного героя гражданской войны, погибшего в январе 1919 г. в борьбе с белоказаками, сделана в повести Петра Дарманяна "Киквидзе"

5 Газета "Заря Востока", 3 сентября 1929 года.

стр. 149
(Сталинград. 1952). Автор использовал большой исторический материал и в общем правильно воссоздает сложную обстановку гражданской войны под Царицыном и мужественный образ Киквидзе.

Несколько очерков написано о героях гражданской войны - подпольщиках, командирах партизанских отрядов в Сибири и на Дальнем Востоке.

В книге Б. Л. Беляева "Семья Сибирцевых" (Владивосток. 1954) рассказывается о братьях Сибирцевых и их боевых друзьях Константине Суханове, Сергее Лазо, Алексее Луцком и матери братьев-героев Марии Владимировне Сибирцевой. В центре книги Всеволод Сибирцев - мужественный большевик, один из организаторов и защитников Советской власти на Дальнем Востоке. Автор прослеживает путь Всеволода Сибирцева, приведший его к марксизму, в большевистскую партию, рассказывает о многогранной героической деятельности Всеволода и его брата Игоря по организации борьбы с белогвардейцами и японскими интервентами на Дальнем Востоке.

Книга исторических очерков К. Урманова "Путь славных" (Новосибирск, 1954) посвящена героям гражданской войны в Сибири Францу Суховерхову, Петру Сухову, Ефиму Мамонтову. Автор рисует тяжелую, полную героизма и самопожертвования борьбу большевиков Сибири в тылу интервентов и белогвардейцев. В очерках интересно показано возникновение партизанских отрядов, превращение партизанского движения, руководимого талантливыми командирами, в смертельную угрозу для врага, в силу ускорившую победу Красной Армии. Удачно вставлены в повесть исторические документы.

Можно назвать еще несколько популярных очерков о героях гражданской войны, написанных за последние семь - восемь лет: О. Лазо. Боевой путь Сергея Лазо (Владивосток. 1948); А. Копылов. Павлин Виноградов (Архангельск. 1950); его же. Чумбаров-Лучинский (Архангельск. 1951) и другие.

Не все повести и художественные очерки о героях гражданской войны отличаются яркостью изображения образа героя, глубиной описания событий, художественными достоинствами. Тем не менее многие из них приносят большую пользу, знакомя читателей, прежде всего молодежь, с героическими делами поколения, которое совершило социалистическую революцию и отстояло ее в упорной, кровавой борьбе. Внимание наших писателей должно быть больше привлечено к этому виду литературы. В. И. Ленин указывал, что образцы героических традиций революционной борьбы "...должны служить нам маяком в деле воспитания новых поколений борцов"7 .

Героические традиции гражданской войны были приумножены в последующей борьбе советского народа против врагов социалистического государства. Советские люди гордятся "менами многих героев Хасана и Халхин-Гола. Навсегда вошел в историю беспримерный героизм советских бойцов и офицеров в годы Великой Отечественной войны. Однако книг об этих героях также издается очень мало. Советские историки должны сделать достоянием широких слоев читателей подвиги советских патриотов, мужественных борцов за торжество социалистической революции и социализм, показывая их деятельность в тесной связи с борьбой народных масс.

7 В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 47.