Среди дореволюционных русских историков почетное место принадлежит Ивану Егоровичу Забелину (1820 - 1908 гг.). Он создал серию книг о домашнем быте русского народа в XVI - XVII столетиях; на протяжении многих лет вел раскопки в Приднепровье и Северном Причерноморье, увенчавшиеся открытием знаменитого скифского Чертомлыцкого кургана; внес большой вклад в разработку истории Москвы; более двух десятилетий руководил Российским Историческим музеем, способствуя росту его коллекций и определению профиля этого учреждения 1 .

Забелин встречался со многими знаменитыми людьми, включая классиков русской литературы. Он был дружен с И. С. Тургеневым, и Иван Сергеевич собирался даже издавать на свой счет его труд "Домашний быт русских царей в XVI - XVII столетиях" 2 . Более полувека продолжалось знакомство Забелина с Л. Н. Толстым. Писатель советовался с историком, когда работал над романом из эпохи Петра I, навещал ученого в Историческом музее. Зафиксированы высказывания Толстого о личности и творчестве его старшего современника. Забелин был первым хранителем толстовского рукописного наследия 3 . Знал он и А. Н. Островского, помогал ему при подготовке пьесы "Комик XVII столетия" 4 .

Меньше известно о взаимоотношениях Забелина с Н. А. Некрасовым. Между тем они не только были знакомы: несколько памятных всем строк поэмы "Кому на Руси жить хорошо" восходят к документам, введенным в научный оборот Забелиным. В своей книге о быте русского народа, в главе "Дворцовые забавы, увеселения и развлечения" Забелин кратко пересказал серию грамот XVI - XVII вв. из архива дворцо-

1 Литература о нем: История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период. М. 1966, с. 269 - 271.

2 Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Письма. Т. II. М. - Л 1961, с. 60, 139, 165, 166; Блинчевская М. Я. К истории отношений Тургенева с И. Е. Забелиным. В кн.: Тургеневский сборник I. M. - Л. 1964; Письма к И. С. Тургеневу: И. Е. Забелин. Там же, с. 381. В литературе мы не найдем объяснения, почему Забелин не воспользовался предложением Тургенева (книга была издана К. Т. Солдатенковым). Может быть, это связано с эпизодом, отмеченным в дневнике Забелина: 11 февраля 1859 г. в Петербурге на обеде у А. А. Краевского, где были Тургенев, И. А. Гончаров, А. Д. Галахов и другие литераторы, Галахов посоветовал Забелину не рассчитывать на помощь Тургенева (ГИМ, Отдел письменных источников (ГИМ ОПИ), ф. 440, ед. хр. 5, л. 131об.).

3 Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. Т. 17. М. -Л. 1936, с. 413, 414, 416, 419, 424, 435 - 437, 445, 667, 674, 675; т. 48. 1952, с. 101, 103, 499 - 501, 503, 519, 535, 536; т. 61. 1953, с. 341; Горький М. Полное собрание художественных произведений. Т. 16. М. 1973, с. 264; Маковицкий Д. П. Яснополянские записки, кн. 2. В кн.: Литературное наследство. 1979. Т. 90, с. 660. Приведем две неопубликованные дневниковые записи Забелина о визитах Толстого в Исторический музей: "10 января 1896 г. Приходил гр. Л. Н. Толстой, принес полтора диргема, найденных близ его Ясной Поляны, прося за них что-либо дать мужику. Дали 3 руб. Встретил словами: "давно не виделись и оба мы поседели". 16 декабря 1897 г.: "Неожиданно приехал Лев Николаевич Толстой, спрашивал о литературе по этнографии Кавказа. Я его встретил радостно. Наши его засыпали указаниями по источникам изучения Кавказа" (ГИМ ОПИ, ф. 440, ед. хр. 6, лл. 120об., 188). Диргем - средневековая арабская монета, имевшая хождение на Руси. Интерес Толстого к литературе по этнографии Кавказа связан с его работой над повестью "Хаджи-Мурат".

4 Коган А. Р. Летопись жизни и творчества А. Н. Островского. М. 1953. с 203- 205, 209.

стр. 182

вого ведомства, касающихся популярных в ту эпоху забав с медведями. В наиболее раннем документе, датированном 20 февраля 1585 г., говорится, как некий Федор Пучок Молвенников спущал своего ученого медведя с диким. Поводчик получил... сукно доброе в 2 р.". В более поздних грамотах речь идет об аналогичных забавах во дворце. Обычно бой проходил не между двумя медведями, а между медведем и поводчиком и продолжался до тех пор, пока зверь не обдерет соперника, т. е. порвет на нем одежду или слегка ранит его. Медведей показывали не столько царю, сколько царице и царевичам, чтобы их позабавить. Поводчика награждали деньгами и тканью на новую одежду. Почти всегда это был отрез "хорошего сукна на кафтан ценою в 2 рубля". В грамотах XVII в. 10 раз повторяется специфический термин "драл", "ободрал", "изодрал". Так, в 1631 г. пварь Алексей Меркурьев "получает портище сукна в 2 р. за то, что его медведь драл" 5 .

При чтении этого текста вспоминается "Помещик" из поэмы Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Рассказывая мужикам о своем благородном происхождении, помещик цитирует старинную грамоту о том, что его предку "Оболту Оболдуеву дано суконце доброе ценою в. два рубля" за то, что "он тешил государыню в день царских именин. Спускал медведя дикого с своим, и Оболдуева медведь тот ободрал" 6 . Комментаторов этих строк привлекала ранее лишь фамилия помещика, имеющая прототипы среди дворянских фамилий Ярославской губ 7 . О том, были ли реальные прототипы у цитированной героем поэмы грамоты, никто, кажется, не задумывался. Между тем связь некрасовского текста с опубликованными Забелиным документами бесспорна. Совпадений слишком много, чтобы считать их случайными: происходит бой дикого и ученого медведей, демонстрируют его царице, применены специфические термины "спускал", "ободрал", хозяин медведя получает в награду "суконце доброе ценою в два рубля".

Казалось бы, ясно прочитав соответствующие страницы книги Забелина, Некрасов написал интересующие нас строки. Но глава "Помещик" была создана в 1865 г., а "Домашний быт русских цариц" издан только в 1869 году. Возникают три вопроса: мог ли Некрасов прочитать документы о медвежьих боях в царском дворце в какой-нибудь другой книге, вышедшей до 1865 года? Располагал ли этими документами Забелин до 1865 года? Мог ли он знакомить Некрасова с рукописью своей неопубликованной книги или с собранными для нее материалами?

На первый вопрос следует ответить отрицательно, на два следующих - положительно. Документы, приведенные Забелиным в 1869 г., ранее не публиковались и были выявлены им среди бумаг дворцового архива. Забелин изучал эти материалы на протяжении 20 лет. Поступив канцелярским служителем в Оружейную палату Московского Кремля 12 ноября 1837 г., он вскоре занялся разбором хранившихся там документов о царском дворе XVI - XVII вв. и уже в 1840 г. написал свою первую статью на эту тему. 2 июля 1848 г. он стал помощником архивариуса, 17 апреля 1855 г. - архивариусом Московской дворцовой конторы, 6 февраля 1859 г. уволился из дворцового ведомства и с 9 июня 1859 г. начал службу в Императорской археологической комиссии в Петербурге 8 .

Для работы над книгой "Домашний быт русского народа" это имело серьезные последствия. С 1859 до 1880 г. дворцовый архив оказался для Забелина закрытым 9 . Данное обстоятельство означает, что интересующие нас документы были выявлены Забелиным еще до 1859 года. Свою многотомную книгу он готовил к печати не одно десятилетие. Первые очерки, вошедшие в нее позднее, были изданы в "Московских ведомостях" в 1846 - 1847 гг.; в 1851- 1857 гг. в "Отечественных записках" были напечатаны девять статей, составивших главы не только первой части "Домашнего быта русских царей" (опубликована в 1862 г.), но и второй, увидевшей свет уже после смерти автора (1915 г.) 10 . Отрывки из "Домашнего быта русских цариц" до издания самой книги не печатались,

5 Забелин И. Е. Домашний быт русского народа в XVI-XVII столетиях. Т. II. М. 1869, с. 456 - 461.

6 Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений. Т. III, M. 1949, с. 224.

7 Розанова Л. Р. Поэма Н. А. Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Л. 1970, с. 136, 137.

8 Послужные списки И. Е. Забелина (ГИМ ОПИ, ф. 440, ед. хр. 1).

9 Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI-XVII столетиях. Ч. I. M. 1872, с. XIX-XX.

10 Список печатных трудов И. Е. Забелина с 1842 по 1908 год. В кн.: Отчет Российского Исторического музея за 1883 - 1908 гг. М. 1916, с. 25 - 28.

стр. 183

однако создавался этот объемистый том не год и не два. Это можно установить и при внимательном чтении текста. В последних изданиях главы "Дворцовые забавы" упомянут указ 1866 г., запрещавший водить медведей по деревням. Автор сожалеет, что "наш Мишка... уйдет со сцены, никому не рассказавши своей любопытной истории" 11 . В издании 1869 г. этой фразы нет, должно быть, потому, что текст был написан до 1866 года. Значит, Забелин располагал материалами о медвежьих потехах, а может быть, и написал об этом еще до работы Некрасова над главой "Помещик" из поэмы "Кому на Руси жить хорошо".

Забелин сотрудничал в "Современнике" в 1850 и 1851 годы. В архиве историка хранятся восемь писем тех лет соредактора Некрасова И. И. Панаева. Контакты московского ученого с петербургским журналом, видимо, осуществлялись именно через Панаева. В письме от 29 февраля 1852 г. последний сообщал о статье Забелина "Хроника общественной жизни в Москве с половины XVIII столетия": "Некрасов, Тургенев, моя жена, я, Анненков - мы упивались, читая Вашу хронику" 12 . Значит, Некрасов сразу же оценил нового сотрудника. О том, что он и позднее не хотел терять его, свидетельствует письмо Некрасова Т. Н. Грановскому от 9 сентября 1855 г., содержащее просьбу побудить Забелина дать что-либо для журнала 13 . Этому письму предшествовали встречи Некрасова и Забелина в Москве, о чем свидетельствуют два неопубликованных документа из архива Забелина. Первый - недатированная записка известного фольклориста А. Н. Афанасьева. В ней сказано: "Любезный Иван Егорович, Т. Н. Грановский просил меня передать Вам приглашение отобедать сегодня у него; приехал Некрасов и желает Вас видеть; он будет тоже у Грановского" 14 . Второй документ - дневник Забелина, где под 27 июля 1855 г. описано посещение В. П. Боткина на даче в Петровском, под Москвой. Забелин "застал у него Некрасова и Панаеву - живут у него. Вместе и обедали... Некрасов изъяснялся в большом ко мне расположении" 15 .

В 1859 - 1876 гг. Забелин, служа в Археологической комиссии, ежегодно бывал в Петербурге для сдачи отчетов о раскопках и собранных летом коллекций. Там он общался со многими представителями литературного мира, в частности с ближайшим сотрудником Некрасова в деле издания "Современника" Н. Г. Чернышевским 16 . Записей о встречах с Некрасовым в тот период найти не удалось, но это не свидетельствует о том, что таковых не было. Забелин вел дневник нерегулярно. Например, о его встречах с Островским мы знаем не из бумаг забелинского архива и не из писем драматурга, а из дневника третьего лица - Н. А. Дубровского. Встречи с Некрасовым в Петербурге, конечно, имели место, хотя вообще-то поэт-демократ не был столь близок Забелину, как либерал И. С. Тургенев. Показательна пометка Забелина от 1897/98 г., сделанная при чтении собрания сочинений Некрасова: "Писано так, как писали при Екатерине, и сюжет и размер стиха те же... Чернит сильно помещиков... Его муза - беды и радости мужиков... Вообще павший народ, женщины, страдание, терпение народа" 17 .

Приводимые выше данные позволяют утверждать, что в конце 1850-х (скорее - в начале 1860-х гг.) Некрасов либо читал в рукописи подготавливаемую Забелиным к печати книгу "Домашний быт русских цариц в XVI-XVII столетиях", либо слышал от него о некоторых собранных для книги материалах. Ими он и воспользовался, когда писал главу "Помещик" для своей поэмы.

11 Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI-XVII столетиях. Ч. II. М. 1915, с. 311 (Забелин перенес сюда главу "Дворцовые забавы", публиковавшуюся сперва в "Домашнем быте русских цариц").

12 ГИМ ОПИ, ф. 440 ед. хр. 72, л. 133.

13 Некрасов Н. А. Ук. соч. Т. X. М. 1952, с. 246.

14 ГИМ ОПИ, ф. 440, ед. хр. 36, л. 21.

15 Там же, ед. хр. 5, л. 80. Некрасов приехал в Москву для переговоров с Солдатенковым о его участии в финансировании "Современника". (Ашукин Н. С. Летопись жизни и творчества Н. А. Некрасова. М. - Л. 1935, с. 114).

16 ГИМ ОПИ, ф. 440, ед. хр. 5, лл. 130об., 131об., 239об., 287. Опубликовано в: Порох И. В. Из дневниковых записей И. Е. Забелина. В кн.: Н. Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. Т. 3. Саратов. 1962, с. 283, 284.

17 ГИМ ОПИ, ф. 440, ед. хр. 6, л. 151.